財經媒體股份有限公司(總部位於東京都,網址:https://finance-media.jp/)於2026年8月針對18歲以上男女共348人,實施了「食品消費稅下調意識調查」。針對政府提出的食品消費稅下調1%方針,超過九成民眾知曉此政策,但最多意見為「支持但效果有限」,且針對為期兩年的臨時措施,民眾普遍表達不滿與不安。
▪ 調查概要
・調查名稱:食品消費稅下調意識調查 ・調查期間:2026年8月 ・調查對象:18歲以上日本國內在住者,男女共348名 ・調查方式:網路問卷 ・主辦單位:財經媒體股份有限公司 ・詳細調查結果網址:https://finance-media.jp/consumption-tax-survey
● 調查結果摘要
政策認知度高達93.7%。「完全不知情」僅佔6.3%,顯示政策已廣泛傳達至國民。
57.5%認為「生活會變得較輕鬆」,但39.1%認為「幾乎不會改變」,顯示對政策效果的期待與懷疑勢均力敵。
最多意見為「支持但效果有限」(59.0%),遠高於單純支持的14.4%,顯示完全樂觀看待者屬少數。
開放式意見中,多數針對「兩年期限」表達不滿,如「臨時措施毫無意義」、「擔心兩年後價格反彈」等聲音頻繁出現。
最希望優先實施的支援政策為「給付金或現金補助」(54.3%),反映民眾傾向支持即時且確定性高的紓困措施。
結果① 政策認知度達93.7%,公布後迅速普及
「詳細知曉(28.7%)」與「大概知道(65.0%)」合計達93.7%,顯示多數民眾已知悉政策內容。
「完全不知情」僅6.3%(22人),顯示政府提出的食品消費稅下調方針,自公布後已迅速傳達至全國民眾。
結果② 57.5%期待生活改善,42.5%持懷疑態度
「稍微輕鬆些(48.0%)」與「明顯輕鬆(9.5%)」合計57.5%期待生活改善。
相對地,「幾乎不變(39.1%)」與「完全不變(3.4%)」合計42.5%持懷疑態度,顯示期待與保留意見勢均力敵。
結果③ 最多意見為「支持但效果有限」(59.0%),為單純支持的四倍以上
針對消費稅下調,「支持但效果有限」以59.0%成為壓倒性多數。
遠高於「支持且有效」的14.4%,顯示民眾對消費稅減稅本身的手法普遍存有懷疑。
「反對,其他政策更有效」亦佔18.1%,顯示部分民眾對政策工具的選擇存有疑問。
結果④ 開放意見中多數不滿「兩年期限」,擔憂政策結束後的反彈效應
開放意見中,針對「為期兩年的臨時措施」的不滿與不安佔多數。
雖肯定減稅方向,但民眾頻繁表達對「政策結束後價格反彈」或「企業藉機漲價抵銷優惠」的擔憂,顯示民意傾向支持永久性減稅。
結果⑤ 最希望優先的支援政策為「現金補助」(54.3%)
相較於消費稅下調,民眾更希望優先實施的家計支援政策中,「現金補助」以54.3%居首,其次為「薪資上調支援與基本工資調升(49.4%)」、「電費與瓦斯費補助延長(48.9%)」。
民眾強烈要求直接現金給付與持續性能源補助,明確顯示其更傾向即時且確定性高的支援,而非依賴消費稅減免。
FACT BOX · 重點整理
- 來源:PR TIMES
- 分類:調查
- 原文日期:2026年8月